Главная Системы коммутации [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [ 57 ] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] pa, связана с предоставлением пользователю тех же услуг, что и при проводном доступе, но при гораздо более независимой топологии сети доступа. Многое здесь, впрочем, зависит от используемого радиостандарта. Мы не будем рассматривать несколько устаревшие сегодня системы WLL, использующие радиоинтерфейс CT2/CAI (примером может служить небезызвестная система Tangara), а также следующий за ним интерфейс СТЗ, который оказался не очень успешным из-за затмившего его стандарта DECT (аббревиатура расшифровывается как Digital Enhanced Cordless Telecommunication). Окончательная спецификация DECT была завершена ETSI в 1991 году. В 1992 году вышла директива ЕС, обязывающая страны, входящие в сообщество, выделить для приложений DECT диапазон частот 1880-1900 МГц. В этом же году был принят Европейский стандарт для радиоинтерфейса DECT (ETS 300 175). С этого момента DECT стал во всем мире основным стандартом для беспроводных телефонов и учрежденческих АТС, а потом и для WLL. Системы среднего радиуса действия, предлагаемые ведущими западноевропейскими (Alcatel А9500, Siemens DECTIink, Lucent Technologies SWING и др.) и отечественными (Гудвин, Информтехника, Протей МАК и др.) производителями, сегодня работают, как правило, именно в стандарте DECT. В России для систем стандарта DECT выделено 10 каналов в полосе частот 1880-1900 МГц с шагом сетки каналов 1728 кГц. В каждом канале одновременно может вестись 12 телефонных разговоров, причем сигнал передается в обоих направлениях по одному и тому же частотному каналу в разные временные интервалы. Таким образом, в стандарте реализована система с частотно-временным разделением каналов (РОМАДОМА) и дуплексный режим с разделением во времени (TDD). Последнее обстоятельство приводит к задержке распространения сигнала, достигающей Юме, и к необходимости применения эхоподавителей. Для кодирования речи используется АДИКМ (ADPCM). Максимальная разрешенная пиковая мощность передатчика составляет 250 мВт, что соответствует средней мощности 10 мВт, поэтому в DECT размер сота ограничен сотнями метров, и система может обслуживать только пользователей, перемещающихся с небольшой скоростью, например, пешеходов. Максимальная дальность связи, при наличии прямой видимости и с применением стационарных направленных антенн, может достигать 5 км. В развитом оборудовании WLL, использующем, например, МАК, для увеличения дальности связи предусматривается установка ретрансляторов, что позволяет несколько приблизить возможности микросотовых систем DECT к системам других стандартов с радиусом сота до 15 - 20 км, которые способны охватить зону обслуживания любой АТС. к этому классу WLL относится известное (в частности, благодаря много печатавшейся рекламе «Сиди, имей СОМА») оборудование стандарта, разработанного в компании Qualcomm. Расширением CDMA, в определенном смысле, является система MultiGain Wireless (MGW), выполненная на базе изобретенной в компании Tadiran технологии CDMAc дискретным изменением несущей - FH-CDMA(FH -Frequency Hopping, т е. скачкообразное изменение частоты). При работе системы MGW все радиопорты синхронно переходят с одной частоты на другую, причем в каждый момент времени на определенной несущей частоте работают только один радиопорт и взаимодействующие с ним абонентские радиотерминалы, а другим радиопортам присваиваются разные порядковые номера, чтобы исключить использование ими одной и той же частоты в одно и то же время. Все эти системы, какправило, используюттопологиюзеезда, упоминавшуюся в начале главы. Там же упоминалась и топология точка -группа точек (point-to-multipoint), на которую ориентировано, например, оборудование IRT2000 производства Lucent Teclinologies, а также система А9800 производства компании Alcatel. В развитие этого можно вьщелить три топологических подхода к применению технологии WLL. Эти подходы различаются тем, как соотносятся длина радиолинии и длина проводной линии на участке между АТС и пользователем. Если радиолиния не доводится прямо до пользователя, то, как правило, она организуется на участке между АТС и распределительным шкафом. Эта конфигурация, особенно актуальная для районов, куда дорого прокладывать кабель, показана на рис.7.6,а. Такая система может работать либо в режиме «точка - точка», если радиолиния обслуживает один мультиплексор, либо в режиме «точка- группа точек», если обслуживается несколько мультиплексоров. Системы, предусматривающие использование радиолинии на всем участке от АТС до пользователя, требуют наличия у каждого пользователя индивидуального радиотерминала, но зато уменьшают задержку при передаче сигналов и не требуют затрат, связанных с установкой мультиплексора и прокладкой кабельных пар до терминалов. Кроме того, снижаются и эксплуатационные расходы. Эффективным является режим «точка - группа точек», так как это позволяет иметь на АТС только один радиокомплект линейного окончания (РЛО) для всех обслуживаемых пользователей. Такая конфигурация показана на рис.7.6,б. Расстояние между РЛО и сетевым окончанием (СО) пользователя может достигать 15 км. Такие системы наиболее эффективны в сельских сетях. Системы с использованием радиоканала на участке от пользователя до удаленного мультиплексора (рис.7.6,в), в отличие от систем, использующих радиоканал на участке от АТС до удаленного мультиплексора, применяют, преимущественно, в городских сетях, где уже сущос iiiyoi ии()р11гтрук1ура проводной сети доступа, но требуется ее расширение. Эти системы полезны также и тогда, когда существующая инфраструктура принадлежит одному оператору, а предоставление необходимых услуг может обеспечить другой оператор. V5.2
а) радиолиния до удаленного мультиплексора
б) радиолиния на всем участке
АТС В) радиовставка Рис. 7.6 Использование интерфейса V5.2 при разных вариантах топологии радиодоступа Это отнюдь не полный перечень систем WLL. Да и общее количество систем беспроводного доступа, развернутых к настоящему времени в России, пока невелико. Однако не подлежит сомнению, что в силу географических и демографических особенностей нашей страны беспроводной доступ ожидает большое будущее. 7.5 Оптическое волокно в абонентской линии в начале главы было предложено разделить все технологии доступа по используемой среде передачи - оптический кабель, беспроводные доступ и металлические линии. Суть первой из перечисленных технологий заключается в том, что между центральным узлом и удаленными абонентскими узлами создается пассивная оптическая сеть PON (Passive Optical Network), имеющая топологию «дерево». В промежуточных узлах дерева размещаются пассивные оптические разветвители (сплиттеры) - компактные устройства, не требующие электропитания и обслуживания. Эта технология, безусловно, отвечает всем современным и перспективным требованиям к сети абонентского доступа, кроме, разве что, экономических. Именно в силу экономических причин доля оптоволоконных абонентских ли НИИ, по дпниым Gailnnr Group Inc , к 2005 i оду но согтпнит и одмш о 1690 [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [ 57 ] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] 0.001 |