Главная  Электроснабжение 

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [ 40 ] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92]

Первая задача решаетея е помощью защитных заземляющих уетройетв, выполняемых в еоответетвии е гл. 1.7 ПУЭ, ГОСТ Р 50571.10-96, ГОСТ Р 50571.21-2000, ГОСТ Р 50571.22-2000. Вторая задача рещаетея е помощью прокладки епециаль-ных заземляющих или нулевых защитных проводников, соединенных в единую электрическую соединительную сеть.

В еоответетвии с ГОСТ Р 50571.10-96 в случае, когда заземление требуется как для защиты, так и для нормальной работы электроустановки, в первую очередь следует соблюдать требования, предъявляемые к мерам защиты.

Наличие замкнутых контуров и связей между системами заземления различного назначения может сопровождаться возникновением межеистемных помех заземления, которые не устраняются установкой источников бесперебойного питания и других уетройетв кондиционирования (улучщения) мощности без гальванической развязки. В ряде случаев, формально выполняя требования ГОСТ 464-79 по организации отдельной системы заземления для средств телекоммуникаций, создают отдельную систему заземления, например для учрежденческой цифровой телефонной станции. При этом не обращается внимания на то, что стандарт требует отдельной системы заземления для полюса системы питания постоянного тока. Питание оборудования от общей сети переменного тока с глухозаземленной нейтралью и выполнение, казалось бы, обособленного заземления как раз приводят к ситуации, когда образуются контура заземления, вызывающие неустойчивую работу оборудования. Контур заземления, в отличие от жаргонного «контура заземления» (соединения горизонтальных заземлителей в земле), является нежелательным и образуется при наличии связи между двумя заземлителями (рие. 6.1).

В образовавшемся контуре за-

Заземляющий проводник

Наведенные и блуждающие токи

Среда


Рис. 6.1. Контур заземления

землитель 1 - электрическая связь (проводник) - заземлитель 2 - среда (земля) могут наводиться токи от внешних электромагнитных полей или протекать блуждающие токи сторонних нагрузок. Все это приводит к электромагнитным помехам в работе оборудования. Локальные вычислительные и телекоммуникационные сети зачастую имеют в своем составе оборудование связи (антенны, модемы и пр.)

и подвержены влиянию помех, в том числе от разрядов молнии, поэтому для них важна высокая помехозащищенность. В силу этого обстоятельства устранению контуров следует уделять особое внимание при проектировании и эксплуатации электроустановок зданий.

На практике встречается также ошибочное заземление отдельного элсктропри-смника или группы электроприемников на обособленный заземлитель, не связанный с нейтралью трансформатора (рис. 6.2). Эта схема заземления напоминает схему ТТ, с той лишь разницей, что при этом нарушается п. 1.7.39 ПКЭ, который гла-



сит: «В электроустановках до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью или глухозазем-ленным выводом источника однофазного тока, а также с глзосозаземленной средней точкой в трехпроводных сетях постоянного тока должно быть выполнено зануле-ние. Применение в таких электроустановках заземления корпусов электроприемников без их зануления не допускается...». Это требование вызвано тем, что обеспечить электробезопасность при такой схеме невозможно. На рис. 6.2 показан вынос потенциала при коротком замыкании на корпус электроприемника, заземленного на обособленный заземлитель.

Нулевой защитный проводник \

Фазный проводник и автомат защиты

Проводящий корпус

I Опасный потенциал

Нулевой рабочий проводник


Оборудование и сторонние проводящие части, соединенные с заземлителем 1

, Ток короткого замыкания

Рис. 6.2. Вынос потенциала на незанулённый корпус оборудования

Потенциал на корпусе будет обусловлен падением напряжения в фазном проводнике до точки КЗ и падением напряжения в сопротивлении заземлителя 2, в среде (в земле и конструкциях) и в сопротивлении заземлителя 1. Сопротивление цепи короткого замыкания при этом будет больше сопротивления цепи «фаза-ноль», исходя из параметров которого выбирается защитный автомат, и короткое замыкание, скорее всего, не будет отключено действием максимальной токовой защиты. При этом на корпус будет вынесен потенциал, близкий к фазному напряжению, что создаст угрозу для жизни людей. Отключение КЗ произойдет за счет действия тепловой защиты автоматического выключателя, но время отключения КЗ при этом превысит нормируемые значения.

Характеристики устройств защиты и полное сопротивление цепи «фаза-ноль» должны обеспечивать автоматическое отключение питания в пределах нормирован-



ного времени при замыканиях на открытые проводящие чаети. Это требование вы-полняетея при еоблюдении еле дующего уеловия [26]:

ZsIa<Uo,

где Zs - полное еопротивление цепи «фаза-ноль»; Ц - ток, меньший тока короткого замыкания, вызывающий ерабатывание уетройетва защиты за время, являющееся функцией номинального напряжения Uo; Uo - номинальное напряжение (действующее значение) между фазой и землей.

Предельно допустимые времена отключения для систем TN составляют:

Uo = 220 В, время отключения - 0,4 с;

Uo = 380 В, время отключения - 0,2 е.

Таким образом, неправильно выполненное заземление приводит к образованию нежелательных контуров и вызывает электромагнитные помехи в работе оборудования, а также создает угрозу для жизни людей.

6.1.2. Главный заземляющий зажим

Для обеспечения минимального уровня электромагнитных помех и электробезопаеноети важно выполнить заземление с минимальным количеством замкнзо-ых контуров. Обеспечение этого уеловия возможно при наличии главного заземляющего зажима (ГЗЗ) или щины. Поскольку в отечественной НД это понятие и сопутствующие требования должным образом не отражены, ассоциацией «Росэлектромонтаж» выпущен технический циркуляр от 11.05.2000 №6-1/2000 «О выполнении главной заземляющей шины», согласованный с Госэнергонадзором. Термины «шина» или «зажим» в данном случае почти равноценны и отражают соответственно конструктивное исполнение и тот факт, что подключение нулевых защитных и нулевых рабочих проводников к заземлитслю производится через единственную точку присоединения.

Пункт 7.1.87 ПУЭ требует выполнения на вводе в здание системы уравнивания потенциалов - электрического соединения проводящих частей друг с другом для достижения их эквипотенциальноети и выполнения главного заземляющего зажима. В связи с тем, что разработка гл. 1.7 «Заземление и защитные меры электробезопаеноети» ПУЭ 7-го издания, в которой приведены конкретные требования к выполнению системы уравнивания потенциалов, задерживается, до введения в действие гл. 1.7 ПУЭ следует руководствоваться циркуляром № 6-1/2000. Основное содержание циркуляра состоит в следующем:

«1. В каждой электроустановке здания должна быть выполнена главная система уравнивания потенциалов, соединяющая между собой следующие проводящие чаети:

- защитный проводник (РЕ-проводник или PEN-проводник) питающей линии;

- заземляющий проводник, присоединенный к естественному или искусственному заземлителю (если заземлитель имеется);

- металлические трубы коммуникаций, входящих в здание (трубы горячего и холодного водоснабжения, канализации, отопления, газоснабжения и т.п.);

- металлический каркас здания;



[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [ 40 ] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92]

0.0009