Башня-ошибка, меняющая силуэт лондона

 

Недостаток гармоничного видения будущего города означает, что некоторые из наиболее критических реконструкционных решений – например, где именно строить – отданы на откуп частным домовладельцам. Идея сконцентрировать большую часть новых зданий на высоко расположенных землях, которая свидетельствует о здравом отношении к окружающей среде, а также демонстрирует заботу о безопасности жителей, редко всплывает при обсуждении проблемы. Вместо этого Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям распределяет вспомоществование таким образом, что многие люди решаются восстанавливать разрушенные дома в наиболее уязвимых и низко расположенных местах, поскольку государственные средства выдаются только на реконструкцию разрушенных ураганом построек и не предполагают переноса их в новое место. Порочность такого подхода можно увидеть на примере таких областей, как Лейквью или Девятый административный округ, где несколько разбросанных в разных местах домов были восстановлены на старых местах и теперь стоят посреди акров бесплодных земель, иногда прямо напротив берегозащитных дамб.

 

Когда правительство принимает участие в принятии решений, оно зачастую демонстрирует бессердечное равнодушие к архитектурной истории города. Несколько месяцев назад Министерство жилищного строительства и городского развития начало сносить тысячи малодоходных жилищных единиц, построенных в конце 1930-х и начале 1940-х гг., включая несколько малоэтажных кирпичных домиков в рабочем районе Треме, являвшихся одним из лучших ранних примеров общественных жилых строений в стране. Были также попытки разрушить «Чэрити Хоспитал», высотную достопримечательность города в стиле Ар-Деко, а также ряд модернистских школ, построенных в 1950-х и 1960-х гг.

 

Неудивительно, что небольшие успехи были достигнуты только несколькими определёнными некоммерческими организациями. В районе Холи Кросс фирма «Глобал Грин» построила опытный образец экологически рационального дома с анфиладой, дополненного солнечными батареями, естественной вентиляцией и повторно используемыми материалами. Дом является первой ступенькой к созданию запланированной экологически рациональной застройки, в центре которой лежит зелёный город, спроектированный так, чтобы собирать избыток воды во время шторма.

 

Организованная Брэдом Питтом акция «Сделай правильно» (make it right) недавно дополнила конкурс проектов несколькими экологически рациональными домами на одну семью, первые из которых сейчас строятся в Девятом административном округе. А другие организации, такие как местный Центр сохранения природных ресурсов, старательно восстанавливают ряд исторических домов по всему городу.

 

Однако все эти разрозненные попытки, какими бы благородными они ни были, не создают продуманного скоординированного городского плана. Укрепление существующих берегозащитных дамб не превратит волшебным образом Нью-Орлеан в модель современного города.

 

Чтобы этого достигнуть, городу придётся начать с проекта по защите исторических строений, которые не были уничтожены ураганом «Катрина» – не только в туристских районах вроде Френч Куотер, но и по всему городу. Будет необходимо связать воедино все попытки перестроить городскую инфраструктуру, представив обширный план, в котором будет принято во внимание уменьшение населения в городе, реалии глобального потепления, а также расовые и социальные шаблоны, десятилетиями формировавшие Нью-Орлеан. И этот план должен будет учитывать потребности тех, кто всё ещё страдает больше других: рабочего класса, представители которого не имеют собственных домов и не могут найти жильё по доступной цене.

 

Решение всех этих проблем, конечно, потребует высоких умственных способностей. Но мысль о том, что это невозможно сделать – или что американцы не могут себе этого позволить – кажется более нелепой, чем когда-либо, учитывая пример Китая. Через некоторое время Стивен Холл, один из наиболее ярких талантов, работающих в наши дни, закончит свой «Линкт Гибрид» (linked hybrid), жилой комплекс в Пекине. Этот проект является одновременно и моделью экологически рационального дизайна, и захватывающим дух примером того, как можно строить городские жилые пространства в xxi в. Лондонская инжиниринговая фирма «Эрап» работает над генеральным планом целого экологически рационального города, Донгтана, в болотистой местности неподалёку от Шанхая.

 

 

 

 

 

 

Специалисты из «Английского наследства» (организации, занимающейся охраной исторических памятников) считают, что небоскрёб на южном берегу Темзы разрушит любимые лондонские виды. Отказ девелопера изменить схему вынуждает лондонцев пожертвовать наследием в пользу центра досуга.

 

Прямо за Национальным театром собираются построить жилую башню высотой 144 м. «Английское наследство», проведя исследование того, насколько данный план повлияет на исторический пейзаж города, настаивает на том, чтобы Государственный секретарь отказал в разрешении на строительство.

 

Девелопер «Коин Стрит Комьюнити Билдерз» (cscb) предполагает возвести 43-этажную башню с общественными помещениями, включающими бассейн, несмотря на то, что она уничтожит вид на Лондон, равно как и изменит окружение исторических зданий, подлежащих охране, и соседних районов, относящихся к архитектурным заповедникам. Девелопер отказался рассматривать альтернативные проекты, которые предлагали варианты, не разрушающие силуэт Лондона.

 

Филип Дэвис, директор по планированию и развитию Лондона и Северо-Восточной области в «Английском наследии», утверждает: «Этот объект нанесёт серьёзный вред двум самым драгоценным лондонским видам: знаменитому во всём мире обзору с моста Сент-Джеймского парка на Уайтхолл и совершенную симметрию двора Сомерсет-Хауса, которая сейчас открывается взгляду зрителя, стоящего на выходе из здания. Конечно же, «Английское наследие» не призывает правительство вообще запрещать строительство новых зданий на южном берегу Темзы, но cscb решил построить слишком высокое здание, не подумав, какой вред оно нанесёт силуэту Лондона. Лондонцы – и миллионы людей, ежегодно посещающие наш город – заслуживают лучшего».

 

«Английское наследство» протестует против здания, которое может нанести такой ущерб культовым историческим зданиям и видам, открывающимся на них.

 

Как уже было сказано, башня уничтожит знаменитый вид на Уайтхолл с моста через озеро в Сент-Джеймском парке, вид, который так ценят миллионы лондонцев и туристов. Он считается одним из четырёх самых важных видов городского ландшафта Лондона и одним из самых живописных в Европе. Парк сам по себе является охраняемым объектом, так же, как и ряд зданий, которыми можно любоваться с моста. В центре вида – лесистый Утиный остров (duck island), слева видно здание Хорсгардз (здесь, по традиции, несут караульную службу гвардейцы Королевского конногвардейского полка). Справа виднеются прозрачные формы «Ока Лондона» (london eye). 144-метровый небоскрёб (его называют the doon st tower) будет доминировать над всей композицией – огромная, угловатая масса, возвышающаяся над изысканной линией горизонта, украшенной шпилями и куполами.

 

Далее, башня вторгается в вид, открывающийся из двора Сомерсет-Хауса, находящегося на другой стороне реки. Здание также занесено в список охраняемых объектов, и некоторые считают его наиболее важным и неиспорченным фрагментом городского пейзажа xviii века в Лондоне; это самое популярное место проведения концертов и других мероприятий. Если смотреть от входа – открывается вид на сложную симметричную линию крыши, обрамляющей дворик, линию, не нарушаемую силуэтами других зданий.

 

Оригинальный вид на южную, восточную и западную стороны дворика, если заходить со стороны Стрэнда (одной из главных улиц Лондона), производит величественное и глубокое впечатление. Это место тихого спокойствия, которое даёт своим посетителям возможность забыть, что они находятся в центре одного из самых оживлённых городов мира. Инородная башня, встроенная в силуэт крыши, будет отвлекать внимание, снизит ощущение обособленности и уничтожит симметрию вида.

 

Наконец, небоскрёб будет оказывать негативное влияние на сам южный берег – башню планируют разместить прямо за Национальным театром, также внесённым в список охраняемых объектов, и нанести вред виду на Королевский фестивальный зал, а также нарушить атмосферу окружающих районов, считающихся архитектурным заповедником.

 

«Английское наследство» убеждено, что одно-единственное здание может нанести огромный ущерб огромному числу других зданий и даже целым районам, представляющим исключительный архитектурный и исторический интерес.