Новое здание уэльского парламента будет отстроено

 

Прошло 12 лет с тех пор, как голландский архитектор Рем Кулхас пришёл к своей концепции «типового города» – расползающейся метрополии, состоящей из однотипных зданий с аэропортом в центре и населённой племенем всемирных бродяг с очень небольшим количеством местных подданных. Он утверждал, что типовой город в своём абсолютном единообразии будет точнее отражать современную городскую реальность, чем ностальгические образы Нью-Йорка и Парижа.

 

Теперь у него может появиться шанс воплотить свой вариант.

 

Спроектированный для одного из крупнейших девелоперов в Объединённых Арабских Эмиратах, Накхиля, генеральный план Кулхаса для предложенного Портового Города (waterfront city) величиной в 1,5 биллионов кв. футов в Дубаи имитирует плотность застройки Манхэттена. Располагаться он будет на острове искусственного происхождения прямо на выходе из Персидского залива. Смесь неописуемых башен и иных смелых архитектурных решений сделает Дубаи центром урбанистического экспериментирования, а также одним из наиболее быстро растущих крупных городов мира.

 

Многофункциональный проект Кулхаса, потрясающий своими масштабами, можно считать заслуживающим критики не только потому, что это типовой город, но и потому, что он может послужить ещё большему злу: всё увеличивающейся тенденции использования архитектуры высокого уровня для саморекламы. Для автора проекта эта стратегия, которую многие архитекторы называют «синдромом Бильбао», опускает города до необходимости относиться к их паркам, как к «архитектурной мишуре», которая должна замаскировать лежащую в основе однородность.

 

Стратегия Кулхаса заключается не в том, чтобы отвергнуть какое-нибудь из направлений полностью, но в том, чтобы раскрыть на местности спрятанный, неиспользуемый потенциал каждого из них, или, как он это определяет, «найти оптимизм в рутине».

 

В Дубаи архитектор и его студия oma, как кажется на первый взгляд, просто скомбинировала две концепции, создав гибрид типового и фантастического. Сердцевиной проекта должен стать остров, поделённый на 25 идентичных блоков. Чёткие линии башен (некоторые из них будут высокие и тонкие, другие – низкие и приземистые, в зависимости от расположения) разлиновывают эти блоки, словно фрагмент Манхэттена вырезали скальпелем и потом вставили прямо в подножие Центрального Востока.

 

Монотонность разбивается многофункциональными конструкциями, огромные масштабы и структурированная энергия которых наводит на мысли о мифических примерах из истории архитектуры. Спиральная 82-этажная башня могла быть навеяна образом минарета ix в. Великой Мечети Самарры в Ираке; колоссальная 44-этажная сфера приводит на ум символические формы архитектора xviii в. Этьена-Луи Булле. Наклонные переплетённые башни комплекса, дублирующего «петлю» – это усовершенствованная версия созданного Кулхасом штаба китайского центрального телевидения, построенного в Пекине.

 

Эти разнообразные элементы расположены с обычной чуткостью Кулхаса к требованиям композиции. (Хотя его желание броситься в работу над большими городскими проектами может создать иллюзию, что Кулхас свободен от проектных работ, составляющих рутинную жизнь архитектора, он всё же остаётся одним из величайших практиков именно в этом виде искусства.)

 

Проект острова предполагает форму совершенного квадрата, подчёркивающую его изоляцию. Самые высокие башни сконцентрированы на южной стороне проекта, чтобы защитить внутренние блоки от палящего солнца. Гигантская сфера ненадёжно расположена у кромки воды, искусно придавая всему комплексу ощущение несбалансированности. Спиральная башня стоит прямо напротив неё на узкой отмели, образующей барьер между островом и проливом.

 

 

Как и ожидалось, недавно члены Уэльской ассамблеи дали согласие на учреждение нового здания своей штаб - квартиры, ставшего объектом споров. Сделали они это два года спустя первоначальной даты завершения проекта, почти в пять раз превышающего первоначальные издержки. О проекте стало известно в 1998, его затраты были определены в 12 миллионов фунтов стерлингов, а время завершения постройки намечалось на апрель 2001. Но осуществлению проекта воспрепятствовал рост цен и пререкания политиков. Теперь, при поддержке трех партий из четырех, проект, наконец, принят.

 

Согласно новому контракту со строительным магнатом Тэйлором Вудроу, расходы достигнут до 41 миллиона, исключая налог на добавленную стоимость. С уже затраченными 7.5 миллионами фунтов стерлингов окончательная сумма, в которую обойдется здание, вероятно, составит около 55 миллионов. Построение планируется завершить в Августе 2005 г. Премьер-министр Уэльс Родри Морган назвал вновь установленную стоимость контракта «главным достижением».

 

«Теперь мы можем продолжить строительство, уверенные, в том, что договоренность о стоимости проекта отдает должное деньгам, и предоставляет флагман для Уэльской провинции», сказал он. Воспринятый на ура дизайн архитектора Ричарда Роджерса был выбран в октябре 1998 г., по окончании международного конкурса. Лорд Калаган, председатель жюри, отметил, что у лауреата конкурса имеется возможность стать «великим сооружением - одним из выдающихся архитектурных образцов начала 21 века».

 

Но вскоре проект стал стремительно терять поддержку политиков. Бывший премьер министр Алун Майкл был ярым сторонником проекта, однако, его преемник Родри Морган проявлял осторожность и настаивал на повторном ревизовании. Результаты проверки пошли на пользу архитекторов, став предметом критики Уэльских государственных чиновников за их неспособность контролировать затраты по перестройке своей временной резиденции Крикхауэл Хауз.

 

Тем не менее, в июле 2001 г. Лорд Роджерс был снят со своей должности. Эдвина Харт обвинила компанию Ричарда Роджерса (rrp) в преуменьшении расходов на строительство и заявила, что комиссия, заведующая проектом, потеряла доверие к архитекторам. По словам г-жи Харт, общая стоимость проекта, включая гонорары консультантов, стоимость мебели и гарнитура достигала 47 миллионов фунтов стерлингов.

 

Последовал шквал пререканий. Лорд Роджерс настаивал на том, что его фирма предупреждала ассамблею о значительном риске роста цен на строительство, находящемся вне контроля архитекторов. В тот период партнер компании rrp Эндрю Моррис сообщил: «нам, также как и членам ассамблеи, никогда не говорили, откуда взялись эти цифры. Новая сумма остается тайной».

 

Компания rrp подала жалобу за невыплату зарплат, сумма которых составила около 400 000 фунтов стеглингов. Жалобу поддержали. В ответ, ассамблея выдвинула контрпретензию о 8.6 миллионах. Казус вызвал сумбур главным образом у министров, хотя стали поговаривать и о том, что г-жу Харт кто-то подстрекнул.

 

Тем не менее, дизайн был выбран, и г-жа Харт заявила, что проект продолжится в качестве частной финансовой инициативы, с возможностью компании rrp назвать свою цену. В январе 2003 г. решение было окончательно принято, и Лорд Роджерс был восстановлен на ранее занимаемой должности, но уже под руководством Тэйлора Вудроу. Новый контракт включает начальные издержки, и строительство, по всей видимости, начнется в августе.

 

Идет молва о том, что пагубный проект включит и постройку здания парламента Шотландии в Холируде. План построения весьма запоздалый и драматичный. Ожидается, что сегодня он обойдется налогоплательщикам почти в десять раз дороже суммы в 40 миллионов, максимума, установленного Лейбористами в 1997.